許多鄭州vi設計公司品牌利用小的激勵措施來促使購物者進一步推動轉化。然而，如何最佳地優化激勵機制的問題是許多爭論的主題。有針對性的，基于價值的消息傳遞能否像小的激勵措施一樣有效？是否有一種激勵措施太小了？

鄭州vi設計公司案例研究概述

為了測試小型激勵措施的有效性，UpSellit與三個軟件客戶一起進行了一系列A / B測試。每個客戶都提供可立即用于消費者下載的數字產品。

該測試將受眾分為兩個子集。之后，一些被遺棄者會得到少量激勵（折價5％）。同時，還顯示了其他重復消息傳遞，旨在強調每個軟件所提出的價值主張。

基于價值的消息傳遞的點擊率比少量激勵措施高59％

該研究的第一個發現來自對廣告系列點擊率的分析。盡管兩個廣告系列的點擊率都很高，但非激勵性廣告系列卻產生了29％的極高點擊率。

確實有許多潛在的原因。遺棄者很可能沒有受到足夠的激勵而留在網站上。

大多數軟件都提供了多種功能，因此以醒目的方式整合它們實際上對購物者比提供激勵更有用。總體而言，有針對性的消息傳遞吸引了用戶的注意力并滿足了他們的需求，鄭州vi設計公司從而成功地吸引了購物者。

基于價值的消息傳遞帶來的轉化率比小額獎勵高出18％以上

鄭州vi設計公司通常認為，誘因性潛在客戶捕獲總是比非誘因性變體更有效。但是，本研究并非如此。在這項研究中，有針對性的消息傳遞勝過激勵性鉛捕獲，這一事實證明了精心設計的消息傳遞的力量，特別是在找到被遺棄的根本原因方面。

雖然價格幾乎總是被遺棄的一個因素，但這并不總是訪客無法轉換的唯一原因。軟件市場中的眾多競爭選擇都可能導致分析癱瘓。因此，精心設計的消息傳遞可通過簡要總結產品價值并突出其最佳功能來幫助用戶做出決策。